當(dāng)大潮退下去的時(shí)候，我們就能看到誰(shuí)在裸泳？前幾年的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，不論當(dāng)初說(shuō)的如何天花亂墜，但是最終當(dāng)監(jiān)管開(kāi)始介入的時(shí)候，我們就能看到他們做的就是一個(gè)龐氏騙局。但是騙子總是想利用一切的方法來(lái)逃脫后續(xù)的處罰，所以就誕生了所謂的”良性清退“，但是所有清醒的人都明白，怎么可能完成良性清退呢？紅嶺創(chuàng)投做不到，包括信融財(cái)富也做不到，最終他們就如陽(yáng)光下的積雪消融一樣，真相大白于天下。

先看一個(gè)非常殘酷和搞笑的事實(shí)，兩年前，信融財(cái)富號(hào)稱要良性清退時(shí)，自己公布的數(shù)據(jù)是剩余代償本金只有15億元，涉及的***人（其實(shí)是出借人）只有1.5萬(wàn)人。但是在11月5日，深圳市公安局表明，該平臺(tái)自2012年3月上線至停標(biāo)日，累計(jì)向119萬(wàn)余名***人非法募集207.11億元，代償本金19.30億元，涉及***人（出借人）19286人。清退了兩年，結(jié)果受害人還多了4000多人，需要清償?shù)谋窘疬€多了4億多元。大家就知道，其實(shí)這良性清退的兩年就是試圖躲避處罰、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、推卸責(zé)任的兩年。

這就告訴我們，或者其他平臺(tái)的所有出借人，一切網(wǎng)貸平臺(tái)的良性清退承諾，其實(shí)都是緩兵之計(jì)。這些平臺(tái)的主要股東、高管、主要管理人員，他們最后的出路就是：要么走進(jìn)看守所，要么走上逃亡之路，要么靠著逼迫出借人打折讓自己成功脫身。那么作為出借人，其實(shí)在任何網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題之后，如果想盡最大可能挽回自己的損失，那就只有一條路，趕快推動(dòng)平臺(tái)刑事立案，趕快將股東高管，主要管理人員全部抓獲。為什么要這樣想呢？

因?yàn)閷?duì)方需要的是時(shí)間，只要多給他們“良性清退”時(shí)間，那么也就是給了他們多一天轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或者贓款的時(shí)間；給了他們多一天藏匿或者銷毀證據(jù)的時(shí)間，給了他們多一天準(zhǔn)備跑路的時(shí)間。一般來(lái)說(shuō)，只要他們將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移藏匿好了，證據(jù)消失了，剩下就是變著法的讓出借人降低收款預(yù)期，爭(zhēng)取未來(lái)少得到處罰。

信融財(cái)富的兩年清退過(guò)程就是如此。在去年，深圳金融局在回復(fù)出借人時(shí)表示，已經(jīng)多次約談督促該平臺(tái)加強(qiáng)資產(chǎn)催收力度。雖然方案中答應(yīng)靠前年兌付不低于20%，但是實(shí)際上可能兌付比例僅有3%。而且他們還試圖將矛盾引向所謂的擔(dān)保人。到了現(xiàn)在，其實(shí)監(jiān)管部門(mén)的耐心也已經(jīng)透支了，出借人要最后一點(diǎn)點(diǎn)渺茫的幻想希望也沒(méi)有了，這才最終刑事立案。

看看兩年之后，警方查到信融財(cái)富還剩下多少資產(chǎn)呢？?jī)鼋Y(jié)涉案賬號(hào)130余個(gè)，凍結(jié)金額4100萬(wàn)元，專案匯款賬戶匯款2795萬(wàn)元，凍結(jié)大股東齊某、李某等人持有的信融財(cái)富等3家涉案公司股權(quán)，查封不動(dòng)產(chǎn)6處，調(diào)取涉案銀行賬戶和第三方支付機(jī)構(gòu)賬號(hào)4400余個(gè)。這可能只有杯水車薪，出借人未來(lái)能拿回多少錢(qián)呢？

警方也同時(shí)發(fā)通報(bào)，要求從這些平臺(tái)中獲利的高管，工作人員，業(yè)務(wù)員以及合作方，趕快將所獲得利益退回。但是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)多年還能找回多少資產(chǎn)呢？所以目前對(duì)于那些所謂正在清退的大平臺(tái)，出借人應(yīng)該知道如何辦了吧。