一、挪用資金罪中規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些?

1、挪用本資金的數(shù)額。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會(huì)危害性的一個(gè)重要方面，對于挪用單位資金罪中“數(shù)額較大，超過3個(gè)月未還的”、“雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的”這兩種情形來說，“數(shù)額較大”是構(gòu)成犯罪的必備要件。因此，在這種情況下，是否達(dá)到“數(shù)額較大”，就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法行為和挪用單位資金罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

對于挪用單位資金罪中“進(jìn)行非法活動(dòng)的”這種情況，雖然本法并未規(guī)定數(shù)額上的要求，但是，從有關(guān)的司法解釋的精神看，挪用數(shù)額很小，社會(huì)危害性不大的，并不為犯罪，而只是作為一般的違法行為處理。

2、挪用本單位資金的時(shí)間。這是衡量挪用本單位資金的行為的社會(huì)危害性的另一個(gè)重要方面。對于本罪中“數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的”這種情況而言，“超過3個(gè)月未還”就是構(gòu)成挪用資金罪的必備要件。在這種情況下，挪用本單位資金是否超過3個(gè)月未還就成為區(qū)分一般的挪用本單位資金的違法行為和挪用資金罪的界限的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

對于挪用資金罪中“雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的”、“進(jìn)行非法活動(dòng)的”這兩種情況，雖然本法中并無時(shí)間長短的要求，但是，如果挪用的時(shí)間很短，造成的社會(huì)危害性不大，可以作為本法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”的情況，不認(rèn)為是犯罪，作為一般的挪用本單位資金的違法行為處理。

二、最高人民法院《關(guān)于**違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

根據(jù)《決定》第十一條規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，構(gòu)成挪用資金罪。

實(shí)施《決定》第十一條規(guī)定的行為，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”；為進(jìn)行非法活動(dòng)，挪用本單位資金五千元至二萬元以上的，追究刑事責(zé)任。

挪用本單位資金案發(fā)后，人民檢察院***前不退還的，依照《決定》第十條的規(guī)定定罪處罰。

挪用資金罪的立案偵查和判決處理應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際的犯罪事實(shí)而定，在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)對相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查取證，在確定了犯罪事實(shí)并掌握了犯罪證據(jù)的情況下才可以進(jìn)行判罰處理，如果對相關(guān)情況的認(rèn)定不清楚的，可以聘請律師界定。