一、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪中嚴(yán)重?fù)p失標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

聚眾擾亂社會(huì)秩序罪中嚴(yán)重?fù)p失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)明確規(guī)定，擾亂社會(huì)秩序罪中所說(shuō)的“嚴(yán)重?fù)p失”，既可以是政治上、工作上的嚴(yán)重?fù)p失，也可以是經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)重?fù)p失。處理這類案件，應(yīng)對(duì)全案是否已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，綜合分析考慮，準(zhǔn)確作出裁決。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十條【聚眾擾亂社會(huì)秩序罪】聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下***;對(duì)其他積極參加的，處三年以下***、拘役、管制或者***。

二、涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪申請(qǐng)取保候?qū)彽臈l件有哪些?

(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

(二)可能判處***以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要繼續(xù)偵查的。

對(duì)拘留的犯罪嫌疑人，證據(jù)不符合逮捕條件，以及提請(qǐng)逮捕后，人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彈l件的，可以依法取保候?qū)彙?/p>

三、涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪怎么寫(xiě)辯護(hù)詞?

(一)標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)***書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

綜上所述，這里無(wú)法準(zhǔn)確回答劇中擾亂社會(huì)秩序罪中嚴(yán)重?fù)p失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一般情況下是指造成相關(guān)的工作沒(méi)辦法正常進(jìn)行，構(gòu)成此罪的一般追究首要分子跟積極參加者的刑事責(zé)任，對(duì)首要分子的量刑是3~7年不等***，對(duì)積極參加者的處罰相對(duì)較輕。