《火燒圓明園》局部孫韜
今天的圓明園,能留給我們的圖片資料太少了,如此大的園林被毀,在方寸畫布上全面反映幾乎不可能。經(jīng)過反復(fù)思考,我決定通過以人物為主的戲劇化沖突反映這一歷史事件,人物的背景環(huán)境則是在大火中被毀的建筑群落?!痘馃龍A明園》的主要人物是英法聯(lián)軍,他們犯下的罪行不僅欠下中國人民一筆無法償還的債,更給世界文明留下無限的遺憾。然而僅僅表現(xiàn)他們的殘暴與野蠻并不夠,在英法聯(lián)軍進(jìn)入圓明園的一刻,二十幾個太監(jiān)以卵擊石的抵抗,可歌可泣,卻又可悲可嘆,我在畫面中利用了這個重要的悲劇沖突情節(jié),來刻畫包括八里臺之戰(zhàn)在內(nèi)的中國人民抗擊外來侵略的無畏精神。在英法聯(lián)軍進(jìn)入圓明園時,宮中實際上還有很多宮女太監(jiān),而文獻(xiàn)只含糊不清地記載了幾百個宮女在大火中香消玉碎的悲慘結(jié)局。這些下等的宮女太監(jiān)在這個巨大災(zāi)難中的命運,代表了第二次***戰(zhàn)爭中和100多年來受到外侮的最廣大民眾的凄慘命運。我選用了一死一驚的兩個宮女,作為畫面的中心。
藝術(shù)手法永遠(yuǎn)是為創(chuàng)作內(nèi)容服務(wù)的,在選擇時,我重新審視了當(dāng)今中國油畫畫壇中的現(xiàn)實主義,卻只看到了并不可取的兩個極端:一面是靚女如云,無論是人體、古裝、村姑或裝置,都是攝影技術(shù)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物;另一面則相反,是丑陋的中國人,包括農(nóng)民工、小市民等。這些創(chuàng)作風(fēng)格和手段在創(chuàng)作大型歷史畫時顯然不符合需要。一些有經(jīng)驗的藝術(shù)家給了我一些中肯的建議:大規(guī)模組織模特,訂制服裝,搬來道具,甚至請來燈光師、化裝師、攝影師。畫家更像一個導(dǎo)演,將一個場景安排得井井有條,最后用POTOSHOP合成,但這種方法在面對超大規(guī)模場景構(gòu)圖時就顯得有點力不從心。其一場景太大,無法組織擺設(shè);其二很多動作夸張,是一剎那間的姿態(tài),模特根本做不出來;其三構(gòu)圖幾乎沒有修改的余地,更重要的是照抄模特甚至是照片永遠(yuǎn)無法創(chuàng)造出米開朗基羅塑造的完美強健的男性美,或魯本斯筆下的女性運動美。因此我盡量遵循著古典大型歷史畫的創(chuàng)作方法和程序,構(gòu)圖時先色塊后形象”。在這樣一個大題材的歷史畫中,做到內(nèi)容和構(gòu)圖的高度統(tǒng)一是一件非常困難的事,這就要求我在創(chuàng)作過程中為了追求構(gòu)圖和色塊的完美不斷調(diào)整人物的動作、光影、色彩,甚至方向和角度,因此整張畫面幾乎沒有一個人物可以參照完全真實的模特或圖片,給創(chuàng)作過程帶來了極大的難度,但這樣做的好處是,可以運用脫離照片束縛的造型語言,擁有了更強的形式美。
在確定最終畫面尺寸時我查到了這樣一組數(shù)字,魯本斯的《亨利四世升天和瑪麗德美第奇攝政》391厘米×721厘米,席里科的《梅杜薩之筏》491厘米×717厘米,德拉克洛瓦的《薩丹娜帕路斯之死》391厘米×496厘米,布留洛夫的《龐貝城的末日》456厘米×651厘米,依萬諾夫的《耶酥復(fù)活》540厘米×750厘米,達(dá)·維特的《拿破侖加冕》621厘米×979厘米等等。目前這個400厘米×720厘米的畫布打稿階段剛剛過半,剩下的時間不多了……
從2005年年底至今,我收集了大量資料,十一次易稿,先后畫了6張180×180厘米的素描和色彩局部。為此,我放棄了所有其他藝術(shù)工程和個人創(chuàng)作,屈指算來已經(jīng)近3年了。我不止一次地問自己,這樣的努力,在今天拜金的社會和塑造藝術(shù)明星的時代,值嗎?
做畫框的木工告訴我,他今年為某幾個(當(dāng)代)藝術(shù)家每人做了幾百個畫框。他說每個畫家似乎都在畫同一張畫:不是某某大眼睛,就是某種特殊的發(fā)式,要么是某個過去幾十年前流行的帽子,總之他分不清哪張是哪張。我說我也分不清。再看看今天的藝術(shù)市場,不知不覺藝術(shù)水平的高下也由錢來衡量,拍賣價不斷翻番,去年還是幾萬今年就是幾十萬,春拍還是幾十萬秋拍就幾百萬,日場還是幾百萬,夜場就跳到幾千萬。如果這些數(shù)字都是真實的話,百張歷史畫創(chuàng)作雖然是國家有史以來投入經(jīng)費最大的文化項目,相比之下顯得很少。一個億的資金,共有100余件作品。幾十萬元對于一個能用幾個月時間完成的活兒”來說也不少了。但如果投入4年的精力呢?在這100多人的團(tuán)隊中,很多是在藝術(shù)界和市場界都有很大影響的實力派藝術(shù)家,在接觸中發(fā)現(xiàn)他們比我們還認(rèn)真投入,從他們畫的稿子和素材的量,就能斷定他們是把這幾年的全部精力投入進(jìn)去,如果僅以經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)家個人的得失來衡量此創(chuàng)作工程的意義,這些人是不可理喻的,但國家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程團(tuán)隊的工作至少可以說明,在中國美術(shù)界,在這個文化階層,還是有這么一批人抱有藝術(shù)理想,那就是藝術(shù)不僅關(guān)系到個人藝術(shù)探索、成就、地位、金錢,更關(guān)系到國家、民族的精神脊梁。#p#分頁標(biāo)題#e#