今年已經(jīng)是中美貿(mào)易戰(zhàn)的第三年，但這場戰(zhàn)爭并沒有如美國所愿，打得中國一蹶不振。相反，美國的損失反而更大。美媒報道，由于美國的高關(guān)稅導(dǎo)致美國在經(jīng)濟上已經(jīng)損失了高達(dá)7000億，這不

今年已經(jīng)是中美貿(mào)易戰(zhàn)的第三年，但這場戰(zhàn)爭并沒有如美國所愿，打得中國一蹶不振。相反，美國的損失反而更大。美媒報道，由于美國的高關(guān)稅導(dǎo)致美國在經(jīng)濟上已經(jīng)損失了高達(dá)7000億，這不僅加重了美國的負(fù)擔(dān)，同時還使得美國大量企業(yè)倒閉，導(dǎo)致美國失業(yè)率上升。

對于中國來說，美國的這場貿(mào)易戰(zhàn)確實對我國的發(fā)展有了一定的阻礙作用。今年美國由于自身的通貨膨脹嚴(yán)重，需要市場承接這些多印的美元，于是來到中國講和，這是否意味著，這場貿(mào)易戰(zhàn)將迎來收尾了？

圖為特朗普

三年貿(mào)易戰(zhàn)

2018年3月，美國上一任總統(tǒng)特朗普在社交軟件上公開表示美國將對中國進(jìn)口的商品增加關(guān)稅，這意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響。那么美國為什么突然加收關(guān)稅呢？第一是因為美國對中國的貿(mào)易逆差達(dá)到了3752億美元，占了美國貨物貿(mào)易逆差的46.3％，美國認(rèn)為這樣美國就在貿(mào)易中吃了大虧。

第二是因為美國始終想要保持自己在全球中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)地位，為了防止美國知識產(chǎn)權(quán)流入中國，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)能，用貿(mào)易戰(zhàn)來維護(hù)自己的競爭優(yōu)勢。

而中國卻在與美國的貿(mào)易中不斷成長成一個制造業(yè)大國，外匯儲備資金明顯超過美國。

圖為美國關(guān)稅條款

美國的“犧牲”

剛開始美國對中國開啟貿(mào)易戰(zhàn)的時候，大家紛紛猜測美國與中國的這場貿(mào)易戰(zhàn)到底會打到什么時候，誰會是最大的贏家。貿(mào)易戰(zhàn)打起來對兩個國家都沒有什么太大的利益。但其實貿(mào)易戰(zhàn)并沒有影響到我國的經(jīng)濟發(fā)展，相反，美國三番兩次提高關(guān)稅但美國人的生活用品還是得源源不斷地從中國進(jìn)口，最終承受損失的還是美國消費者。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國與美國的貿(mào)易往來支撐著美國的100萬個就業(yè)崗位，而美國與中國的摩擦使得這些崗位已經(jīng)損失了24.5萬個，如果2022年拜登政府繼續(xù)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，那么美國預(yù)計損失的就業(yè)崗位將會達(dá)到72.3萬個。根據(jù)美國調(diào)查表示，有60％的美國群眾表示不贊成美國的貿(mào)易戰(zhàn)。當(dāng)前中美交易的產(chǎn)品有一半都受到了關(guān)稅的影響，而這些后果大多都由美國企業(yè)承擔(dān)。這場貿(mào)易戰(zhàn)沒有絕對的勝者，但是有絕對的受害者，即美國中產(chǎn)階級。

圖為美元和人民幣

貿(mào)易戰(zhàn)尾聲

美國的企業(yè)家被中美的貿(mào)易戰(zhàn)弄得焦頭爛額，不少美國企業(yè)被迫退出中國市場，越來越多的企業(yè)聯(lián)合起來向拜登政府表明中美貿(mào)易戰(zhàn)的不必要性。非但如此，美國的通脹水平也居高不下，急需尋找接盤俠。

拜登最終還是無法繞過中國發(fā)展，只能選擇不情不愿地和中國坐下來談話。今年中美突然高頻率談話，這意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⑦M(jìn)入尾聲，中美之間的經(jīng)貿(mào)對話也正式啟動，中國歡迎美國和中國進(jìn)行正常的貿(mào)易活動，但首先美國得拿出合作的誠意，不然兩國之間難以真正掙脫隔閡。