你敢相信美國版的電影“長津湖”，竟然說我們志愿軍對他們狂轟濫炸？只有迫擊炮又缺槍少彈的我們，又怎會對他們進(jìn)行狂轟濫炸？然而不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，美國其實拍過不少戰(zhàn)爭題材的影片，卻唯獨沒有拍過朝鮮戰(zhàn)爭，這是為什么呢？

朝鮮戰(zhàn)爭

美國也拍長津湖？

其實美國人不是不想拍，而是太丟人沒辦法拍，畢竟那場戰(zhàn)爭可是美國歷史上，面對的第一次失敗，而且還是被，小米加步槍的中國志愿軍給打敗的，這種恥辱美國人怎么好意思拍呢？

然而這兩年隨著我國拍攝的《長津湖》，以及《水門橋》的上映，尤其是兩部影片共接近百億的票房，實在是讓世界影視圈沒辦法忽視。

更何況在此之前，全球都沒有拍過描述朝鮮戰(zhàn)爭的片子，而且歐美民眾普遍不愛讀書，對世界歷史的認(rèn)知很多都來自電影。

不然大部分歐美人也不會至今都認(rèn)為，我們中國人都跟李小龍一樣，個個會截拳道個個都會功夫，所以這兩部影片的問世，也讓美國人慌了。

影視劇《長津湖》

于是美國人這次鼓起勇氣，也拍攝了一部屬于他們的“長津湖”，名叫《忠誠》，預(yù)計會在今年的10月份在北美上映。

那么大家覺得美國人會怎么拍朝鮮戰(zhàn)爭？按照美國人的性格，是絕對不會說自己不好的，要是打了勝仗，那么這部影片中你會看到美國如何打得好，戰(zhàn)果是多么的輝煌，以及他們美軍強(qiáng)大的軍事實力和戰(zhàn)斗力，甚至還會體現(xiàn)他們代表正義一方的情懷。

而如果像朝鮮戰(zhàn)爭這樣打了敗仗呢？美國人則不會凸顯自己怎么慘，更不凸顯這場戰(zhàn)爭自己是非正義的一面，但為了宣揚(yáng)自己的“偉大”。

他們一般會從小人物入手，寫他們的愛與犧牲，順便渲染一下戰(zhàn)爭的殘酷性，告訴人們戰(zhàn)爭的可怕要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，以這樣的方式來凸顯自己的仁義道德。

美國電影《忠誠》

而美國這次的拍的朝鮮戰(zhàn)爭電影《忠誠》，就是這樣的主旋律，這也十分符合美國喜歡的英雄主義，這一點本身是能理解的。

但是美國人太不要臉了，為了體現(xiàn)自己不是種族歧視，竟然讓黑人當(dāng)男主，而且這名黑人演員飾演的，還是美軍的一名王牌飛行員。

這根本就是一段不存在的歷史，朝鮮戰(zhàn)爭時期，美國對黑人的種族歧視十分嚴(yán)重，雖然在朝鮮戰(zhàn)場上，也有美國的黑人軍隊，但一般從事的都是后勤和打雜的工作，怎么可能會出現(xiàn)精銳部隊中，而且還是這么關(guān)鍵的崗位。

為了立人設(shè)，美國人甚至連歷史真相是什么都不在乎，請問這樣的影片拍攝出來的意義在哪里？作為一部真實的戰(zhàn)爭影片，如此歪曲歷史的行為真實讓人大跌眼鏡！

《忠誠》里的黑人飛行員

而且早在二戰(zhàn)時美國就有規(guī)定，黑人是禁止參加一線戰(zhàn)斗的，因為從骨子里美國人對黑人，就是一種敵對且完全不信任的態(tài)度。

當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)場上的很多美國黑人大兵，有不少是迫于無奈而選擇參軍的，所以美國用黑人做主角其用心可見一斑。

然而可能會有人反駁了，美國人拍的朝鮮戰(zhàn)爭歪曲歷史，難道中國拍的《長津湖》、《水門橋》，就沒有歪曲歷史的情況嗎？就沒有宣揚(yáng)自己而貶低美國的行為嗎？

其實美國人，包括很多親歷戰(zhàn)場的志愿軍，以及其他國家的士兵，已經(jīng)給出了答案，那就是我們中國拍攝的朝鮮戰(zhàn)爭，很大程度還原了真實的戰(zhàn)場情況，如果說一家之言會有偏頗，那么美國人自己都承認(rèn)的史實，應(yīng)該沒有人會再反駁了吧？

《忠誠》中的美軍轟炸機(jī)

美國有多不想承認(rèn)自己的失?。颗挛覀兊摹堕L津湖》、《水門橋》會讓他們的民眾以為，朝鮮戰(zhàn)爭就是中國人描述的那樣，美國人就是輸?shù)暮軕K，一向從不碰朝鮮戰(zhàn)爭的美國人，也終于打算拍自己的“長津湖”，但無論怎么扭曲歷史，也改變不了歷史。

承認(rèn)失敗有那么難？

美國人拍的“長津湖”電影《忠誠》，不僅將黑人作為了主角，讓其成為了美軍的一名王牌飛行員，甚至還稱遭到了志愿軍，鋪天蓋地的炮火襲擊。

美軍的飛機(jī)是被我們的高射炮，硬生生的打下來的，如果我們真的有那么的炮彈，在地面作戰(zhàn)時還用打得那么辛苦嗎？

朝鮮戰(zhàn)場上我軍使用的高射炮

當(dāng)時的我軍志愿軍嚴(yán)重的缺槍少彈，不到萬不得已是不會向美軍的飛機(jī)射擊的，可美國人只顧得宣揚(yáng)自己的大愛，哪還管什么歷史的真相。

但歷史的真相總有人能記住，比如美國著名的陸戰(zhàn)史學(xué)家，貝文·亞歷山大，朝鮮戰(zhàn)爭期間，他被派往前線作為一名分遣隊的隊長。

在戰(zhàn)場上他親眼看到了戰(zhàn)爭的真相，并通過自己的文字記錄了下來，并出版了這本紀(jì)實性文學(xué)《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》。

而且貝文的這本書是極具參考價值的，對朝鮮戰(zhàn)爭的審視，是站在一個客觀的角度，比如我們的《長津湖》和《水門橋》影片中，會看到志愿軍的基層指揮官們，胸前都掛著哨子，通過不同的聲音傳遞作戰(zhàn)信息，以此來指揮作戰(zhàn)。

《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》

除此之外，志愿軍還會用手電筒、軍號等傳遞作戰(zhàn)信息，關(guān)于這個細(xì)節(jié)，貝文就在書中寫道：這是中國人迫不得已的一種通訊方式，因為他們的無線電通訊設(shè)備沒那么多，營以下的單位就是靠哨子、手電筒來發(fā)射信號，進(jìn)行聯(lián)系。

而這些哨聲和軍號也成了美國大兵的噩夢，志愿軍的軍號一吹響，就代表著有大部隊的進(jìn)攻，而且是毫無征兆，且根本不知道對方從何而來。

包括貝文也寫到，中國的軍隊充其量只有迫擊炮，他們的后勤補(bǔ)給更是被制約嚴(yán)重，每位中國的士兵，只能背負(fù)著可以供給很長時間的干糧，包括炒面、炒黃豆等，可就是這樣，中國的軍隊卻在朝鮮，打敗了全世界軍隊中火力最強(qiáng)，又完全擁有制空權(quán)的美國軍隊。

我軍用來傳遞作戰(zhàn)信號的哨子

從這些描述其實就不難發(fā)現(xiàn)，我們關(guān)于長津湖的戰(zhàn)役的拍攝，是和歷史高度還原的，這不僅是用心，更是尊重歷史的一種表現(xiàn)。

包括我們的紀(jì)實性文學(xué)《血戰(zhàn)長津湖》，很多經(jīng)歷過這場戰(zhàn)役的老兵，都回憶了這場戰(zhàn)爭的殘酷性，并從不同的維度和角度，談到了這場戰(zhàn)爭的感受和觀點，而且都與我們所拍攝的影片，相似度非常高。

那么話說回來了，美國人為什么要拍這種違背歷史的影片呢？他們究竟在害怕什么？

影視劇中我軍吹的哨子

美國一直不敢拍朝鮮戰(zhàn)爭，是因為那段歷史是親歷者的噩夢，也是很多美國人，不愿意去回憶和了解的過往，因為這段可怕的戰(zhàn)爭，讓他們第一次嘗到了失敗的滋味。

噩夢般的存在

可以理解美國人自尊心強(qiáng)，畢竟誰也不希望看到自己失敗的一面，尤其還是被武器裝備，遠(yuǎn)不如自己的中國軍隊打敗的，美國人內(nèi)心多少有些不服氣。

但只有那些真正上了戰(zhàn)場的親歷者才明白，這場戰(zhàn)爭他們高估了自己，更小看了中國軍人的氣魄，誰能想到拿著小米加步槍，甚至只有迫擊炮的志愿軍，在戰(zhàn)場上猶如戰(zhàn)神附體一般，將美軍打得落花流水。

朝鮮戰(zhàn)場上的我軍志愿軍

尤其是那場最慘烈的長津湖戰(zhàn)役，美軍不認(rèn)為自己戰(zhàn)斗力不行，只是中國志愿軍的強(qiáng)悍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的想象。

在朝鮮戰(zhàn)場上零下三四十度的冰天雪地里，美軍士兵穿著厚厚的御寒的軍裝，在寒風(fēng)里瑟瑟發(fā)抖，光是惡劣的氣候環(huán)境，就足以擊潰他們作戰(zhàn)的決心。

這么冷的天中國志愿軍一定也很艱難吧？甚至已經(jīng)早就放棄了進(jìn)攻，這是當(dāng)時幾乎所有美軍內(nèi)心的真實想法。

畢竟自己的槍都被凍得不能發(fā)射了，那還怎么作戰(zhàn)呢？然而志愿軍卻給他們上了一課，我軍戰(zhàn)士用頑強(qiáng)的意志力告訴他們，再難我們也要堅持戰(zhàn)斗，這是保家衛(wèi)國的一場正義之戰(zhàn)，戰(zhàn)士們只能戰(zhàn)死，不能被惡劣的氣候打倒。

我軍志愿軍

于是我們看到，多少戰(zhàn)士們在長津湖戰(zhàn)場上，被凍掉了四肢卻依然不放棄，多少戰(zhàn)士為了躲避美軍偵察機(jī)，趴在雪地里永遠(yuǎn)沒有起來。

還沒有與敵人對抗就犧牲了，可志愿軍放棄了嗎？并沒有，隨著一聲嘹亮的軍號，早已悄悄埋伏在美軍陣地的我軍戰(zhàn)士們，怒吼著從雪地里沖出來，打得美軍一個措手不及。

其實從看到志愿軍，如幽靈般現(xiàn)身美軍陣地時，美國大兵就明白自己已經(jīng)輸了，這般頑強(qiáng)的軍隊，是誰也不可能戰(zhàn)勝的。

美軍簽訂停戰(zhàn)協(xié)議

三年多的朝鮮戰(zhàn)爭，美軍一次次的被我軍震撼，從自信到絕望，美國人終于意識到，招惹誰也不應(yīng)該招惹中國人。

這場戰(zhàn)爭美軍敗的徹徹底底，但他們卻始終不服氣，時至今日，當(dāng)看到中國拍攝的關(guān)于長津湖的影片后，他們也跟風(fēng)拍攝了一部，除了到處歪曲歷史，以及宣揚(yáng)自己的愛與犧牲外，看不到一點對這場戰(zhàn)爭真誠的態(tài)度，如此遮羞的手段真的對嗎？