表外融資常見問題

表外融資的重要手段是設(shè)計一些復(fù)雜的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，從而使報表使用者難以判斷這一業(yè)務(wù)對企業(yè)資產(chǎn)或負(fù)債的影響。這類復(fù)雜業(yè)務(wù)具有如下幾個特征：

（1）將某一項目法律上的所有權(quán)和享有與此相關(guān)的主要惠益及承擔(dān)重要風(fēng)險的能力割裂開來；

（2）一項交易與另外一項或多項交易相互交織，不將它們綜合起來分析，就難以理解該業(yè)務(wù)的經(jīng)濟影響；

（3）在交易的條款中含有一項或多項選擇權(quán)或條件，又可合理地從這些條款推斷出企業(yè)將會行使選擇權(quán)或條件將會滿足。遠期合約有時也被用來作為表外融資的手段。商品寄售、售后回租債務(wù)保收（factoringofdebts）、證券化抵押（securitizedmortgages）和貸款轉(zhuǎn)讓等均可能導(dǎo)致表外融資行為。

從80年代起，在英、美等國家，表外融資協(xié)議迅速增長。這種協(xié)議具有資產(chǎn)負(fù)債表項目的重要特征，但卻沒有確認(rèn)一面負(fù)債，同時也避免了一項資產(chǎn)的確認(rèn)。表外融資可以歸結(jié)很多原因，主要的原因可能是稅務(wù)方面的優(yōu)惠，也可能是企業(yè)不愿意反映真實的負(fù)債水平。一家企業(yè)若負(fù)債比率較高，就會引起債權(quán)人的關(guān)注，若企業(yè)同時將等量資產(chǎn)和負(fù)債從資產(chǎn)負(fù)債表中抵消，就能降低負(fù)債比率。另一個可能的原因是企業(yè)與現(xiàn)行的債權(quán)人訂有必須限制負(fù)債水平的協(xié)議，表外融資就可作為繞過這一限制的手段。

表外融資行為掩蓋了企業(yè)的重要財務(wù)信息，很可能誤導(dǎo)信息使用者，因而引起了各國會計準(zhǔn)則制訂機構(gòu)的關(guān)注，它們紛紛制訂會計準(zhǔn)則，減少表外融資項目，盡可能地將其納入資產(chǎn)負(fù)債表。會計準(zhǔn)則制訂機構(gòu)訂為，財務(wù)報表應(yīng)當(dāng)通過列示濃縮的、排列有序的有關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債和經(jīng)營業(yè)績的信息，有助于作用者了解企業(yè)的整體情況。要達到這一目的，財務(wù)報表的項目分類和確認(rèn)必須基于經(jīng)濟實質(zhì)重于法律形式這一原則。按其經(jīng)濟實質(zhì)處理一項交易，就應(yīng)當(dāng)公允地反映復(fù)雜業(yè)務(wù)的經(jīng)濟影響，為此，要對資產(chǎn)和負(fù)債睥確認(rèn)采取以下兩個步驟：

（1）對該項交易進行分析，是否增加或減少了企業(yè)現(xiàn)存的資產(chǎn)或負(fù)債，或者增加了以前未曾確認(rèn)的資產(chǎn)或負(fù)債。

（2）【融資貸款、企業(yè)貸款】上述認(rèn)定的資產(chǎn)或負(fù)債并不一定能納入資產(chǎn)負(fù)債表，要按資產(chǎn)或負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)加以測試，以檢驗它們是否能夠納入資產(chǎn)負(fù)債表，或保留在資產(chǎn)負(fù)債表上，或從資產(chǎn)負(fù)債表中剔除。

值得一提的是，各國對融資租賃和經(jīng)營租賃作了較為嚴(yán)格的區(qū)分，規(guī)定了融資租賃的條件。一項租賃若滿足其中一個條件，就應(yīng)作為融資租賃處理，在承租方確認(rèn)為一項資產(chǎn)和相應(yīng)的負(fù)債，以減少表外融資現(xiàn)象。這些條件是以業(yè)務(wù)的經(jīng)濟實質(zhì)為基礎(chǔ)的。此外還規(guī)定，資產(chǎn)和負(fù)債相互不得抵消。企業(yè)還需要對這些復(fù)雜的業(yè)務(wù)進行適當(dāng)?shù)呐叮绕涫且言谪攧?wù)報表中確認(rèn)的在某些方面與普通資產(chǎn)和負(fù)債有所不同的項目，以及未在財務(wù)報表中確認(rèn)的項目，以真實、公允地反映企業(yè)的經(jīng)營情況。