最近2017年來，共享經濟正從一個枯燥的學術詞匯，逐步轉變成一種新的生產生活方式，從最初的共享單車到如今的共享男友，簡直顛覆了人們的三觀，妹子們夢寐以求的共享男友終于來了，那么1元租共享男友都有什么服務提供呢？我們一起來看看吧！

掃二維碼，支付1元錢，即可領回一個“共享男友”，讓他在2個小時內陪同你在商場內拎包、逛街、聊天以及拍照合影。

3月8日是國際婦女節(jié)。當日下午，南京新街口一家商場打著“慶祝婦女節(jié)”的旗號，舉辦了一場租賃“共享男友”的活動，引發(fā)眾人“圍觀”和熱議。

當日下午，記者趕到該商場的活動現(xiàn)場，有七八個顧客正在排隊等待，準備掃碼認領“共享男友”。這批女顧客年齡大多在二十歲上下。記者詢問得知，她們絕大多數(shù)是“95后”。其中，一位身著某高中校服的女孩子已掃碼支付成功，正準備“帶走”男模特。

南京大學社會學院副教授胡小武認為，“共享男友”一定意義上違反了中國社會的公序良俗，商家此舉更多的是一種策劃噱頭，為了吸引更多單身人士逛街購物，增加營業(yè)額。

“尬聊”

記者注意到，該商場舉辦“共享男友”的事情，在活動當天便引發(fā)熱議，不少微信群都在傳播相關視頻。也有南京市民表示，商場打著“共享男友”的噱頭來招徠、吸引客源有所不妥，不了解情況的人，如果僅從活動的名字來看，還以為與色情活動相關呢，他建議，作為公共場所的商場要肩負起社會責任，相關***主管部門也應及時介入、叫停這種引發(fā)爭議甚至可能引發(fā)違背公序良俗準則的活動。

“下一個就是我了！蠻開心的，覺得很好玩?！闭谂抨牭耐跣〗愠錾?993年，她告訴記者，她辦事經過該商場時，看到此地正在舉辦租賃“共享男友”的活動，出于好奇，便走過來看看。

幾分鐘后，王小姐掃碼支付1元后，認領了一位“共享男友”——姓許的男模特。兩人邊走邊聊，來到了一家甜點店。隨后，兩人沒有點任何飲料，便并排坐在座位上聊天。

兩人聊天持續(xù)了近1個小時，主要是王小姐在傾訴她與剛分手的前男友的情感糾葛。澎湃新聞記者注意到，整個“聊天”過程中，主要都是王小姐在說，男模特偶爾會點頭回應一下，經常低頭擺弄一下手里的手機?！拔抑浪⒉蛔咝模抑幌胝乙粋€陌生人傾訴一下。”王小姐事后對記者說。

男模特許先生告訴記者，當天包括他在內，共有6位男模特作為“共享男友”來等人認領，他們均來自于同一家模特公司。該模特公司與中央商場是合作關系，“今天來，是為了幫助商場做宣傳。”

許先生說，他除了做淘寶模特之外，還做***演員，已經“出道”4年了，但是靠前次來當“共享男友”。他說，自己剛站到臺上1分鐘左右，便被一位女顧客掃碼領走了。而他是第二個被人領走的男模特。

當被問到半天下來的感受時，他說：“不是特別累，感覺也挺新鮮的。顧客主要是跟我們聊聊天，有的會請我們喝飲料、吃東西?！辈贿^，另一位“共享男友”、模特王先生則認為，整個活動下來感覺“很累”，“聊天也挺尷尬”。

噱頭

“活動開始之前，我們很擔心，怕沒有人來。后來有個年輕的小女生帶頭掃碼認領了后，沒想到人一下子就多了起來，甚至要排起隊?！痹撃Ｌ亟浖o公司的領隊劉女士說。

據(jù)介紹，這個帶頭“嘗鮮”的女孩本來是來中央商場逛街的，順便幫男友買一雙鞋子。但由于男友沒有過來，她看到商場內搞的“共享男友”活動，便想到臨時“借用”一位腳穿42碼鞋子的男模特，幫自己選購鞋子。

上述模特公司領隊劉女士對記者說，女客人掃碼認領“男友”的目的有多種多樣，甚至會有一些“奇葩”，比如有的會讓“男友”幫忙發(fā)傳單、排隊買“網紅奶茶”，等等。

王女士告訴記者，這些“共享男友”很受歡迎，其中一位長得有點像韓國人的模特尤其受“熱捧”，一些圍觀者像看到明星一樣“很瘋狂”地一直與他拍照合影。

南京中央商場企劃部李先生告訴記者，舉辦“共享男友”的活動，是因為靠平常的促銷難以吸引顧客，“現(xiàn)在是網絡時代，做一些話題性的東西，比較有利于傳播和宣傳”。他說，活動創(chuàng)意剛出來時，并沒有聽到什么反對意見，只是擔心怕“冷場”，但沒有想到這么受歡迎，“有的顧客甚至等了1個多小時”。整個活動從中午12點開始，一直持續(xù)到晚上8點。

上述某模特經紀公司的領隊劉女士也告訴記者，他們公司的女模特比較多，活動結束后，有人也詢問她是否會推出“共享女友”的活動，但“由于考慮到安全問題，暫時不會開展”。

國浩律師（天津）事務所吳曉飛律師告訴記者，“共享男友”并不符合租賃關系的法律特征。在我國現(xiàn)行法律規(guī)定下，自然人不能夠被出租，因此并不成立租賃關系。所以，雙方建立的“租友”關系通常只是臨時雇傭關系。

吳曉飛律師說，目前我國法律并未明文禁止類似雇傭行為。但在雇傭關系下，一旦違反社會公共利益或違背公序良俗的原則，例如存在違反性道德、限制人身自由等違法情形，都將導致合同無效，甚至需要承擔刑事責任。

南京大學社會學院副教授胡小武認為，“共享男友”一定意義上違反了中國社會的公序良俗，中國傳統(tǒng)概念中男友女友屬于十分莊重嚴肅的社會關系，但把這種親密關系當做一種租賃型關系，斷然有打破傳統(tǒng)、沖擊社會認知的討論空間。

商家在“共享經濟時代”通過移花接木型的創(chuàng)新營銷手段，策劃“共享男友”，更多的是一種策劃噱頭，為了吸引更多單身人士逛街購物，增加營業(yè)額。不過，其本質正點中了當下社會的新特征，即單身男女越來越多、“原子人”社會趨勢在加劇的都市現(xiàn)象。