維卡幣是現(xiàn)在涉案金額最高、打擊人數(shù)最多的虛擬貨幣案,詐騙上百億,涉案人數(shù)眾多。至今,關(guān)于維卡幣的案件也不再少數(shù),被稱為“維卡幣靠前案的湘東小鎮(zhèn)。就涉案達(dá)到150億,傳銷人數(shù)達(dá)到200多萬(wàn)個(gè)。雖說維卡幣一直被打壓,但傳銷團(tuán)伙仍非常猖獗。
最近一部分維卡幣傳銷分子還整天在宣傳,前兩天又鼓吹onecoin與中國(guó)銀聯(lián)攜手合作,這么假的話術(shù)還真有人相信?不知道是不是想錢想瘋了,還是腦子進(jìn)水了?別人說什么就信什么?關(guān)于onecoin上市交易時(shí)間也是一變?cè)僮儯?7年到18年,18年到19年,現(xiàn)在又改成3月底至4月初商家優(yōu)先交易,然后逐步放開交易具體時(shí)間也來(lái)了個(gè)已官方公布為準(zhǔn)。這些傳銷分子真是想到一出是一出。
onecoin號(hào)稱一卡一幣一世界,之前聲稱上市,全球通用。到現(xiàn)在也未見實(shí)現(xiàn)。反而前些年加密貨幣龐氏騙局OneCoin主犯塞巴斯蒂安格林伍德(SebastianGreenwood)被成功逮捕并引渡回了美國(guó)。
2019年3月9日美國(guó)方面?zhèn)鱽?lái)重磅消息。Onecoin最高領(lǐng)導(dǎo)人被紐約檢察官逮捕,因涉嫌欺詐洗錢。最高領(lǐng)導(dǎo)人被逮捕,是不是標(biāo)志著維卡幣(OneCoin)***了?
小編了解到,美國(guó)紐約檢察官還逮捕了一個(gè)一幣計(jì)劃的最高領(lǐng)導(dǎo)人,稱該計(jì)劃通過所謂的金字塔計(jì)劃從***者那里竊取了數(shù)十億。這個(gè)一幣計(jì)劃就是維卡幣onecoin。
美國(guó)紐約南部地區(qū)檢察官(SDNY)指控RujaIgnatova和KonstantinIgnatov犯有電匯欺詐、證券欺詐和洗錢罪,聲稱這兩名被詐騙的***者使用欺詐的加密貨幣數(shù)十億美元。作為調(diào)查的一部分,伊格納托夫本周早些時(shí)候在洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)以網(wǎng)絡(luò)詐騙罪被捕。
根據(jù)一份新聞稿,檢察官指控OneCoin是一個(gè)金字塔計(jì)劃,在那里,會(huì)員可以獲得傭金來(lái)招募其他個(gè)人參與該項(xiàng)目。這些新兵被要求購(gòu)買加密軟件包,而OneCoin目前聲稱在全球擁有300萬(wàn)會(huì)員。
雖然OneCoin聲稱它的代幣是由公司運(yùn)營(yíng)的服務(wù)器挖掘的,而且價(jià)格增長(zhǎng)是有機(jī)的,但這兩種情況都不是真的。SDNY美國(guó)律師杰弗里伯曼說:這些被告創(chuàng)造了一家價(jià)值數(shù)十億美元的加密貨幣公司,完全基于謊言和欺騙,他補(bǔ)充說:他們承諾將獲得高額回報(bào)和最低風(fēng)險(xiǎn),但正如所宣稱的那樣,這項(xiàng)業(yè)務(wù)是一項(xiàng)基于煙霧和鏡子的金字塔計(jì)劃,其基礎(chǔ)超過零和一。當(dāng)被告致富時(shí),***者受害。
伊格納托夫被捕后,伊格納托娃仍逍遙法外。另一名被告馬克middot斯科特去年在馬薩諸塞州被捕。伊格納托娃在印度也面臨著她在該項(xiàng)目中所扮演角色的指控。
中國(guó)的檢察官指控100多名個(gè)人欺騙***者,并成功判罪了其中幾個(gè)被告。印度當(dāng)局同樣逮捕了該項(xiàng)目的一些發(fā)起人。其他國(guó)家的發(fā)起人面臨罰款或停職令。該項(xiàng)目的支付處理器已被多個(gè)國(guó)家的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)閉,監(jiān)管者也同樣追查該項(xiàng)目的交易系統(tǒng)。
偽裝成虛擬貨幣的旁氏騙局其實(shí)不在少數(shù),除了維卡幣,還有五行幣、沃客***、亞歐幣網(wǎng)絡(luò)黃金等等,都是一些傳銷套路利用了虛擬數(shù)字貨幣這個(gè)噱頭。進(jìn)行詐騙的套路。空手套白狼拆東墻補(bǔ)西墻龐氏騙局”為何能屢屢得手,除了犯罪團(tuán)伙天花亂墜地宣傳忽悠,更多是利用了***者的心理。
兼任維卡幣的創(chuàng)始人、老板和COO于一身的RujaIgnatova博士,據(jù)他們自己的描述,此人是一位擁有豐富的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)和杰出的商業(yè)頭腦的幕后者。維卡幣官網(wǎng)上的信息表示她是從牛津大學(xué)和康斯坦茨大學(xué)拿到學(xué)位,同時(shí)是保加利亞私人***公司CSIF的前CEO。
維卡幣官網(wǎng)上有她的權(quán)威簡(jiǎn)歷信息,但根據(jù)該文件卻完全找不到這個(gè)人的確切信息。Ignatova參加哈佛談判課程的經(jīng)歷只曾在維卡幣全球基金會(huì)網(wǎng)站上提及過,當(dāng)然現(xiàn)在她的簡(jiǎn)歷已不值得相信。
Ignatova的個(gè)人網(wǎng)站有記錄顯示,2004年她在牛津大學(xué)畢業(yè)時(shí)拿到了法學(xué)碩士學(xué)位。這些受到質(zhì)疑的網(wǎng)站曾使用Wordpress、Blogspot和Weebly編輯,后兩個(gè)并使用德語(yǔ)編輯的博客提到她在2004年從牛津大學(xué)畢業(yè)后就從事工作。但從維卡幣官網(wǎng)掃描到的證書指出她在2009年才畢業(yè),沒有在2004就畢業(yè)這回事。
我們?yōu)榇_認(rèn)保加利亞私人***公司是否屬實(shí)一事,向CSIF聯(lián)系,但在編輯此文時(shí)CoinTelegraph一直收不到答復(fù)。SebastianGreenwood和NigelAllan以各種身份參與維卡幣的運(yùn)作,他們二人之前也參與過欺詐活動(dòng)。
之前Greenwood參與傳銷組織Unaico,他們的活動(dòng)受到來(lái)自巴基斯坦證券交易委員會(huì)的警告,委員會(huì)提到他們的活動(dòng)是非法傳銷;,并建議消費(fèi)者遠(yuǎn)離這家公司提倡的所謂利潤(rùn)豐厚的業(yè)務(wù)。
維卡幣前主席Allan,同時(shí)也在之前牽涉到類似維卡幣的傳銷組織;Crypto888和BrilliantCarbon。根據(jù)2015年1月的通訊內(nèi)容,看到Allan和Ignatova有過爭(zhēng)執(zhí),Ignatova認(rèn)為他背和不忠誠(chéng)。
顯然,盡管維卡幣領(lǐng)導(dǎo)層在引導(dǎo)消費(fèi)者如何***有著豐富的經(jīng)驗(yàn),但是他們的承諾很容易看出是捏造的。
維卡幣的傳銷套路是使用威信力和公眾傳染來(lái)制造一種重要性和合法性的假象,(傳銷洗腦模式)并設(shè)置一個(gè)OneAwards獎(jiǎng)金制來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)參與的會(huì)員,這些會(huì)員往往參與這個(gè)組織發(fā)起的項(xiàng)目,而所謂的項(xiàng)目會(huì)為其全球基金會(huì)募集資金。
維卡幣官網(wǎng)寫到:
OneAwards不乏成功的案例。例如我們會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)黑鉆會(huì)員和雙鉆會(huì)員等級(jí)的會(huì)員。只要是最初的參與者,就可享受豐厚獎(jiǎng)賞,例如勞力士手表、巨額現(xiàn)金和假日豪華出航。其他人會(huì)因你的所獲,不禁躍躍欲試;他們會(huì)意識(shí)到維卡幣提供的巨大的商機(jī)。
正在為菲律賓咨詢公司籌備全球峰會(huì)工作的JamesDollahan,就最近發(fā)生在迪拜的事使他說出了對(duì)維卡幣的個(gè)人看法,他發(fā)給CoinTelegraph的郵件提到的確有一批人參加了迪拜活動(dòng),人數(shù)約為3000左右,他解釋如下:
他們見到了維卡幣的創(chuàng)始人和管理者,他們的所作所為正如我之前警告的一樣。除了他們的網(wǎng)站,沒有東西讓人信服。他們對(duì)技術(shù)性的問題含糊不清,而且不曉得什么是加密貨幣。
根據(jù)維卡幣官網(wǎng)的內(nèi)容,這迪拜活動(dòng)中有650.000個(gè)維卡幣連同50.000現(xiàn)金被捐贈(zèng)到其全球基金會(huì)。Dollahan因?yàn)橹懒薎gnatova的傳銷行為感到氣憤。2015年5月保加利亞版本的福布斯頭條刊登了這則采訪,后來(lái)維卡幣官網(wǎng)也發(fā)布了這消息,并紙面發(fā)行的方式得到廣泛傳播。
維卡幣把它視為一則采訪,然而仔細(xì)留意會(huì)知道它是付費(fèi)廣告,在福布斯官網(wǎng)完全找不到與之匹配的封面。