一、非法證據(jù)排除規(guī)則全文內(nèi)容是什么?

非法證據(jù)排除規(guī)則全文內(nèi)容是《刑事訴訟法》第五十七條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn);構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第五十八條 法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線(xiàn)索或者材料。

非法證據(jù)的種類(lèi)包括有：

1、收集或提供主體不合法的非法證據(jù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能做證人。若由上述主體作證人提供證據(jù)，將不符合法律對(duì)于收集、提供證據(jù)主體的規(guī)定，是為非法證據(jù)。

2、取證程序不合法的非法證據(jù)。這是一般意義上人們所理解的非法證據(jù)。如《刑事訴訟法》第43條中規(guī)定：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據(jù)。若以上述方法收集證據(jù)，將因?yàn)椴痪邆涫占绦虻暮戏ㄐ远蔀榉欠ㄗC據(jù)。

3、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)。即不能證明案件真實(shí)情況的或與案件事實(shí)無(wú)聯(lián)系的事實(shí)材料，因其不具備證據(jù)的客觀性、相關(guān)性，對(duì)案件真實(shí)的查明毫無(wú)意義而為非法證據(jù)。

4、表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。物證、書(shū)證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽(tīng)資料。這是為了從形式上保障證據(jù)的事實(shí)內(nèi)容的客觀性而明確規(guī)定的事物的形式必須適合事物矛盾運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容，內(nèi)容決定形式證據(jù)是客觀事實(shí)這一本質(zhì)便決定了諸如夢(mèng)幻、占卦等等的東西不可能成為它的表現(xiàn)形式。

二、非法證據(jù)如何認(rèn)定?

刑事證據(jù)是司法人員依法收集、律師依法取證或當(dāng)事人及其他訴訟參與人依法提供的采取法定的證據(jù)形式對(duì)證明刑事案件有聯(lián)系的事實(shí)。毫無(wú)疑問(wèn)，該定義中的依法、法定等表述，說(shuō)明證據(jù)其實(shí)是指合乎法律規(guī)定要求的證據(jù)，即合法證據(jù)。在這里，收集、提供證據(jù)的主體是司法人員、律師、當(dāng)事人及其他訴訟參與人;證據(jù)內(nèi)容是對(duì)證明刑事案件有聯(lián)系的事實(shí);證據(jù)的取得要依法進(jìn)行，并以法定的證據(jù)形式出現(xiàn)于刑事訴訟之中。與此相聯(lián)系，刑事訴訟法學(xué)界普遍認(rèn)為證據(jù)的特征是客觀性、相關(guān)性和法律性(或稱(chēng)為合法性)，三者統(tǒng)一于證據(jù)之中。

證據(jù)具有客觀性和相關(guān)性才有證明案情的事實(shí)能力，才能成為事實(shí)上的證據(jù);證據(jù)的法律性是把事實(shí)上的證據(jù)納入刑事訴訟軌道所必須具有的特征。證據(jù)有了法律性才能具有證明案情的法律效力，即才能成為法律上的證據(jù)，最終成為刑事訴訟證據(jù)

上述四個(gè)方面的有機(jī)統(tǒng)一則成為合法證據(jù)(查證屬實(shí)前為證據(jù)材料)，若有一方面不符合法律規(guī)定，則為非法證據(jù)。因?yàn)橛嘘P(guān)證據(jù)之內(nèi)容、表現(xiàn)形式、提供收集的主體及取證程序方面的法律是為了確保證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和法律性，因此，違背以上證據(jù)四方面之合法性的任何一方面或幾方面的事實(shí)材料即不成為(合法)證據(jù)，這樣的材料進(jìn)入刑事訴訟中作為證明案件真實(shí)的依據(jù)時(shí)，將證據(jù)分為由于其不合法性而成為受到排斥的非法材料，我們權(quán)稱(chēng)之為非法證據(jù)。顯而易見(jiàn)，非法證據(jù)不具備證據(jù)特征的一部或全部，這又在一定意義上成為其應(yīng)有之特征。該特征具體表現(xiàn)為證據(jù)的收集或提供主體不合法，取證程序不合法，內(nèi)容不合法，表現(xiàn)形式不合法之一方面或幾方面的綜合。

在處理違法犯罪行為的時(shí)候，公安機(jī)關(guān)是需要對(duì)此進(jìn)行調(diào)查的，而調(diào)查的手段必須是合乎法律規(guī)定得出，或是通過(guò)刑訊逼供等相關(guān)的方式所獲得的犯罪嫌疑人的供述，那么是屬于一種非法的證據(jù)，提示已經(jīng)到了法院審判這個(gè)階段，也是不能夠被采納的，需要排除。