一、先設(shè)立抵押權(quán)后設(shè)立質(zhì)權(quán)怎么處理?

1、如果質(zhì)權(quán)設(shè)立在后，抵押權(quán)無(wú)登記，質(zhì)權(quán)優(yōu)先;抵押權(quán)有登記，抵押權(quán)優(yōu)先

2、如果質(zhì)權(quán)設(shè)立在先，再設(shè)立抵押權(quán)的，質(zhì)權(quán)優(yōu)先

二、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的區(qū)別是什么?

1、成立要件和保持要件不同。

除簽訂抵押合同外，抵押權(quán)的成立原則上以抵押登記為條件。抵押權(quán)的成立不以抵押物的交付為條件。抵押權(quán)的保持也不以抵押權(quán)人占有抵押物為條件。經(jīng)登記成立的抵押權(quán)，以抵押登記記載的存在為其保持的條件，注銷(xiāo)登記即意味著登記的抵押權(quán)不復(fù)存在。

質(zhì)權(quán)的成立與保持則與抵押權(quán)不同。質(zhì)權(quán)的成立，除簽訂質(zhì)押合同外，須出質(zhì)人依質(zhì)押合同的約定將質(zhì)物交債權(quán)人占有。僅訂立質(zhì)押合同而不依質(zhì)押合同的約定移轉(zhuǎn)質(zhì)物的占有于債權(quán)人，不能成立質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)人參質(zhì)物占有的繼續(xù)也是保持質(zhì)權(quán)的條件，質(zhì)權(quán)人喪失對(duì)質(zhì)物的占有，即引起質(zhì)權(quán)的消滅。

2、標(biāo)的物有所不同。

抵押權(quán)的標(biāo)的物為不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)和動(dòng)產(chǎn);質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)和除不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)外的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，包括債權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。抵押權(quán)一質(zhì)權(quán)兩種擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物在動(dòng)產(chǎn)上有交叉。于動(dòng)產(chǎn)上成立的擔(dān)保物權(quán)究竟為抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，以債權(quán)人是否占有標(biāo)的物為區(qū)別。

三、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的聯(lián)系及相同點(diǎn)有哪些?

1、二者均以擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的;

2、二者均是擔(dān)保物權(quán)的一種，與所擔(dān)保的債權(quán)形成主權(quán)利與從權(quán)利的關(guān)系;

3、二者均以支配和取得擔(dān)保物的變價(jià)價(jià)值為內(nèi)容;

4、二者均依照《民法典》、《民法典》等法律規(guī)定設(shè)定。(擔(dān)保民法典定原則)

5、二者與普通債權(quán)相比具有優(yōu)先受償性。

6、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的及所擔(dān)保的債權(quán)均具有特定性。

由此可見(jiàn)，并不一定先設(shè)立抵押權(quán)，就一定是抵押權(quán)優(yōu)先的，但是，在先設(shè)立質(zhì)權(quán)的情況下，一定是質(zhì)權(quán)優(yōu)先，抵押權(quán)的設(shè)計(jì)必須要進(jìn)行登記，比如說(shuō)不動(dòng)產(chǎn)的抵押，這是需要到有關(guān)主管部門(mén)**他項(xiàng)權(quán)證的。