人們對(duì)于公司倒閉法人有什么責(zé)任存在著疑惑。面對(duì)這樣的問題，我們?yōu)榇蠹艺砹艘恍┫嚓P(guān)的內(nèi)容。以下就是我們?yōu)榇蠹艺淼年P(guān)于公司倒閉法人有什么責(zé)任的分析，希望可以幫助到大家。

一、法人的責(zé)任分析;

法人責(zé)任是指一種以法人財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的有限責(zé)任。法人財(cái)產(chǎn)是法人對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。法人的責(zé)任的實(shí)質(zhì)是一種法人財(cái)產(chǎn)有限責(zé)任。法人成立后，在正常的經(jīng)營活動(dòng)過程中所產(chǎn)生的對(duì)外責(zé)任無疑應(yīng)為法人的責(zé)任，應(yīng)由法人來承擔(dān)。但法人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中，它不是靜態(tài)的，而是在不停地動(dòng)態(tài)地變化，法人從設(shè)立到后來的可能被撤銷、解散或破產(chǎn)。那么在這些特殊情況下，法人的債務(wù)如何處理和承擔(dān)，是有以下幾個(gè)方面的：法人設(shè)立時(shí)的責(zé)任承擔(dān)的設(shè)置決定了在法人倒閉后的責(zé)任承擔(dān)的問題。

法人終止時(shí)的責(zé)任承擔(dān)，按照**法系的制度設(shè)計(jì)，在進(jìn)行清算前要求先宣布解散，即所謂“先散后算”;而英美法系則要求公司只有清算后才能解散，即“先算后散”。但都遵循著這樣的設(shè)計(jì)思路：清算---注銷---人格消滅。

二、我國的法律規(guī)定

我國民法通則第四十五條規(guī)定，“企業(yè)法人終止，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)**注銷登記并公告”?？梢?，企業(yè)只有在向登記機(jī)關(guān)**注銷登記并公告以后，其民事主體資格才消滅，所以在法人人格消滅前的破產(chǎn)或清算，以法人財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)的也是一種法人的責(zé)任。

法人的有限責(zé)任與法人的破產(chǎn)制度緊密相連，按傳統(tǒng)的民法理論，破產(chǎn)是法人有限責(zé)任的必然結(jié)果，法人以其獨(dú)立財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任，在法人資不抵債時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致法人的破產(chǎn)，只有通過破產(chǎn)制度的實(shí)施，才能將法人的有限責(zé)任制度落到實(shí)處。

我國的現(xiàn)行立法，仍采取的是法人企業(yè)負(fù)有限責(zé)任，可以宣告破產(chǎn)。法人的破產(chǎn)分為一般民事訴訟程序的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序和適用國有企業(yè)的《企業(yè)破產(chǎn)法》(試行)的破產(chǎn)程序。一般在優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用，按法定順序清償所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用、所欠稅款后清償對(duì)外破產(chǎn)債權(quán)，不足以清償?shù)陌幢壤峙?。因破產(chǎn)清算都有嚴(yán)格的法定程序，且都是在人民法院的主持和監(jiān)督下進(jìn)行，法人以其全部的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任隨著破產(chǎn)清算結(jié)束從而落到實(shí)處。

三、清算主體的理解

根據(jù)我國公司法第191條和第192條及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，清算主體應(yīng)是企業(yè)的股東或具有股東性質(zhì)的開辦單位、上級(jí)主管部門，具體而言：非公司制國有企業(yè)的清算主體是其上級(jí)主管部門或開辦單位，非公司制集體企業(yè)的清算主體是其開辦單位或***人，聯(lián)營企業(yè)的清算主體是其聯(lián)營各方，有限責(zé)任公司的清算主體是全體股東，國有獨(dú)資公司的清算義務(wù)人是國家授權(quán)***設(shè)立公司的機(jī)構(gòu)或部門，股份有限公司的清算主體是者股東大會(huì)確定的人或其控股股東，其它類型的法人的清算義務(wù)人是其開辦單位或***者○由于清算主體在清算過程中的主要職能和義務(wù)就是盡量保全企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，采取合法的措施回收企業(yè)的對(duì)外債權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的保值甚至增值。另清算主體的清算責(zé)任是我國民法通則、公司法和企業(yè)法直接規(guī)定的法律責(zé)任，因此，如果清算主體不履行清算義務(wù)而實(shí)際損害了企業(yè)債權(quán)人的合法權(quán)益，人民法院可以判令其在限定的期限內(nèi)承擔(dān)清算責(zé)任，以被清算企業(yè)財(cái)產(chǎn)為限對(duì)該企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，從而以落實(shí)清算責(zé)任將法人財(cái)產(chǎn)的最終有限責(zé)任落到實(shí)處。此時(shí)清算主體不應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。清算主體的清算責(zé)任實(shí)質(zhì)是一種實(shí)施清算行為的義務(wù)，在清算主體不進(jìn)行清算時(shí)，法人以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任并沒有改變。

如果清算主體在人民法院限定的期限內(nèi)不盡清算責(zé)任，造成企業(yè)財(cái)產(chǎn)毀損、滅失、貶值，甚至私分企業(yè)財(cái)產(chǎn)，致使債權(quán)人的債權(quán)受到實(shí)際損失的，應(yīng)由清算主體承擔(dān)賠償責(zé)任。需注意的是，此時(shí)并不是法人應(yīng)承擔(dān)的有限責(zé)任發(fā)生了改變，而是清算主體因不作為或作為，侵犯了債權(quán)人要求以法人終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利，構(gòu)成侵權(quán)，所以清算主體應(yīng)對(duì)債權(quán)人因此而受到的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

從以上就可以看出在公司倒閉法人所負(fù)的責(zé)任是有限的。但是不過還有一點(diǎn)就是清算主體在人民法院限定的期限內(nèi)不盡清算責(zé)任，造成企業(yè)財(cái)產(chǎn)毀損、滅失、貶值，甚至私分企業(yè)財(cái)產(chǎn)，致使債權(quán)人的債權(quán)受到實(shí)際損失的，應(yīng)由清算主體承擔(dān)賠償責(zé)任。以上就是我們?yōu)槟淼年P(guān)于公司倒閉法人有什么責(zé)任的分析。如果還有什么疑惑，可以咨詢我們的客服解答您的問題。