一、一般來(lái)說(shuō)老公家暴該不該離婚
有家暴傾向,如果一直不改正,且造成夫妻感情確實(shí)破裂,沒(méi)有和好可能,可以考慮離婚。離婚的原因有多種,一般是因?yàn)殡p方感情確實(shí)破裂,沒(méi)有和好可能;否則,就不會(huì)離婚。其他原因有一方吸毒、**、家暴且屢教不改等。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
《民法典》靠前千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有**、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
二、一般來(lái)說(shuō)家暴立案的三個(gè)條件
1、“家庭暴力”行為是否積極
根據(jù)《反家庭暴力法》的規(guī)定,家庭暴力應(yīng)是一種積極的致害行為,消極的不作為或者不履行法定義務(wù)可能構(gòu)成通常意義上的“冷暴力”,但并不是家庭暴力。
2、“家庭暴力”與離婚的關(guān)系
司法實(shí)踐中,家庭暴力行為主要存在于婚姻關(guān)系中,且是引發(fā)離婚訴訟的一個(gè)主要原因。但夫妻感情徹底破裂,無(wú)和好可能的認(rèn)定并不能直接、當(dāng)然推導(dǎo)出存在家庭暴力;反之,存在家庭暴力,一般是可以認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)徹底破裂的情形。
實(shí)施家庭暴力,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。所以,如果法院認(rèn)定一方在婚姻家庭關(guān)系中存在家庭暴力,即便另一方出于某種考慮不同意離婚,法院一般會(huì)從保護(hù)受害方以及其他家庭成員身心健康角度出發(fā),準(zhǔn)予雙方離婚。
3、是否導(dǎo)致一定程度侵害后果
司法實(shí)踐中,為防止當(dāng)事人利用人身保護(hù)令達(dá)到其他訴訟目的,對(duì)于家庭暴力的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采取更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。原則上,當(dāng)事人就其主張應(yīng)提交相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的構(gòu)成“輕微傷”的認(rèn)定結(jié)論,如無(wú)輕微傷的認(rèn)定結(jié)論,相關(guān)報(bào)警記錄和詢問(wèn)筆錄中對(duì)于傷情的嚴(yán)重程度至少應(yīng)當(dāng)有記載,在僅有醫(yī)院診斷證明無(wú)報(bào)警記錄、詢問(wèn)筆錄等佐證,或者即便有報(bào)警記錄,但其上并未體現(xiàn)報(bào)警人有傷情等情況下,一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在家庭暴力行為。
根據(jù)《反家庭暴力法》規(guī)定,家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?!霸摲▽?shí)施后,在離婚案件中主張對(duì)方存在‘家庭暴力’行為并據(jù)此要求‘精神損害賠償’的情形大量出現(xiàn),但對(duì)于如何認(rèn)定家庭暴力,目前司法實(shí)踐中標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。”需要注意的是,要注意區(qū)分一般的“家庭沖突”與“家庭暴力”之間的區(qū)別。
家暴立案的三個(gè)條件有靠前家暴行為為會(huì)讓相關(guān)人員受到傷害,冷暴力不屬于家暴。第二實(shí)施家暴行為的人導(dǎo)致了他人受到傷害。最后,如果在遭受家暴以后,當(dāng)事人想要離婚的話,可以直接進(jìn)行訴訟離婚。