====推薦閱讀=====

　　借貸寶10G裸條資源流出 到底是哪里出了問(wèn)題？

　　“裸條”這個(gè)鍋該不該由借貸寶一家背？ 

　　【借貸寶裸條門(mén)】遏制高校“裸貸”多方有責(zé)

　　=====閱讀全文=====

　　至誠(chéng)網(wǎng)(www.zhicheng.com)12月20日訊

　　在刑法上，如果貸方以公開(kāi)裸照相脅攫取暴利，這是典型的敲詐勒索，可能觸犯刑法第274條。

　　上傳裸照、身份證或?qū)W生證就能獲得貸款，這是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的產(chǎn)物。但互聯(lián)網(wǎng)僅僅是一種現(xiàn)代化的信息傳播手段或工具，無(wú)所謂善惡是非，倒是晦暗的人性和卑污的人格卻在信息化時(shí)代獲得了更強(qiáng)的控制力和更多的挾持手段。

　　無(wú)論是譴責(zé)放貸人的貪得無(wú)厭，喪盡天良，還是同情少女們的不諳世事，以身犯險(xiǎn)，抑或是責(zé)難網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)泄露信息，傳播淫穢物，這些都是一種道德譴責(zé)，卻沒(méi)有在法律層面進(jìn)行理性審視。比如，在刑法上，如果貸方以公開(kāi)裸照相脅攫取暴利，這是典型的敲詐勒索，可能觸犯刑法第274條。當(dāng)事人無(wú)需忍氣吞聲，直接報(bào)警就可以通過(guò)公權(quán)力的介入讓自己平安脫身。

　　更多的問(wèn)題則依賴(lài)民法解決。按照合同法原理，此類(lèi)合同純屬無(wú)效合同，即便沒(méi)有法律常識(shí)的女大學(xué)生們隨便上網(wǎng)搜搜就知道，無(wú)效合同自始無(wú)效，后果無(wú)非就是返還本金，何須承擔(dān)高利率，借三千還五萬(wàn)。